Alex Jones admite que el ataque de Sandy Hook fue ‘100% positivo’: NPR


Alex Jones llega al juzgado del condado de Travis en Austin el martes.

Briana Sánchez/AP


ocultar título

alternar título

Briana Sánchez/AP


Alex Jones llega al juzgado del condado de Travis en Austin el martes.

Briana Sánchez/AP

AUSTIN, Texas – Teóricos de la conspiración alex jones testificó el miércoles que ahora entiende que fue irresponsable de su parte llamar a la masacre de la Escuela Primaria Sandy Hook un engaño y que ahora cree que fue “100% real”.

Un día después de que los padres de un niño de 6 años asesinado en el ataque de 2012 testificaran sobre el sufrimiento, las amenazas de muerte y el acoso que han sufrido debido a lo que Jones ha anunciado en sus plataformas de medios, el presentador de Infowars le dijo a un tribunal de Texas que definitivamente cree que el ataque ocurrió.

“Especialmente porque conocí a los padres. Es 100% real”, dijo Jones en su juicio para determinar cuánto él y su compañía de medios, Free Speech Systems, son responsables por difamar a Neil Heslin y Scarlett Lewis. Su hijo Jesse Lewis estaba entre los 20 estudiantes y seis maestros asesinados en el ataque en Newtown, Connecticut, que fue el tiroteo escolar más mortífero en la historia de Estados Unidos.

Pero Heslin y Lewis dijeron el martes que una disculpa no sería suficiente y que Jones debía rendir cuentas por difundir repetidamente falsedades sobre el ataque. Están buscando al menos $ 150 millones.

Jones le dijo al jurado que cualquier compensación de más de $2 millones “nos hundirá”, pero agregó: “Creo que es apropiado para lo que sea que decidas hacer”.

El testimonio terminó al mediodía y se espera que los argumentos finales comiencen el miércoles por la tarde.

Jones es la única persona que testifica en su propia defensa. Su abogado le preguntó si ahora entiende que fue “absolutamente irresponsable” impulsar las falsas afirmaciones de que la masacre no ocurrió y que nadie murió.

Jones dijo que sí, pero agregó: “Ellos (los medios) no me dejarán retractarme”.

También se quejó de que ha sido “encasillado como alguien que habla de Sandy Hook, gana dinero con Sandy Hook, está obsesionado con Sandy Hook”.

Bajo el contrainterrogatorio fulminante del abogado Mark Bankston, Jones reconoció su historial de presentar reclamos de conspiración con respecto a otras tragedias masivas, desde los atentados con bombas en la ciudad de Oklahoma y el maratón de Boston hasta los tiroteos masivos en Las Vegas y Parkland, Florida.

Bankston luego buscó la credibilidad de Jones, mostrando un videoclip de Infowars de la semana pasada cuando un presentador, no Jones, afirmó que el juicio estaba amañado y mostró una foto del juez en llamas. Luego vino otro clip de Jones preguntando si el jurado fue seleccionado de un grupo de personas “que no saben en qué planeta” viven. Jones dijo que no quiso decir esa parte literalmente.

Bankston dijo que Jones no había cumplido con las órdenes judiciales de proporcionar mensajes de texto y correos electrónicos de recopilación de pruebas previas al juicio. Jones dijo: “No uso el correo electrónico”, luego se le mostró uno de otra fuente proveniente de su dirección de correo electrónico. Él respondió: “Debo haberlo dictado”.

En un momento, Bankston le informó a Jones que sus abogados habían enviado por error mensajes de texto a Bankston durante los últimos dos años desde el teléfono celular de Jones.

El abogado también le mostró a la corte un correo electrónico de un gerente comercial de Infowar que le informó a Jones que la compañía había recaudado $800,000 vendiendo sus productos en un solo día, lo que equivaldría a casi $300 millones en un año. Jones dijo que fue el mejor día de ventas de la empresa.

El testimonio de Jones se produjo un día después de que Heslin y Lewis dijeran en la sala del tribunal de Austin, donde tienen su sede Jones y su compañía, que Jones y las afirmaciones falsas que él e Infowars estaban impulsando hicieron de sus vidas un “infierno viviente” de amenazas de muerte, abuso y acoso en línea.

Dirigieron un día de testimonio cargado el martes que incluyó al juez reprendiendo al grandilocuente Jones por no ser sincero con algo de lo que dijo bajo juramento.

En un intercambio conmovedor, Lewis habló directamente con Jones, quien estaba sentado a unos 10 pies de distancia. Más temprano ese día, Jones estaba en su programa de transmisión diciéndole a su audiencia que Heslin es “lento” y que está siendo manipulado por malas personas.

“Soy una madre ante todo y sé que eres un padre. Mi hijo estaba allí”, le dijo Lewis a Jones. “No estoy en estado profundo… Sé que lo sabes… Y, sin embargo, vas a dejar este juzgado y lo dirás de nuevo en tu programa”.

En un momento, Lewis le preguntó a Jones: “¿Crees que soy actor?”

“No, no creo que seas actor”, respondió Jones antes de que el juez le dijera que permaneciera en silencio hasta que lo llamaran a declarar.

Heslin y Lewis se encuentran entre varias familias de Sandy Hook que han presentado demandas alegando que las afirmaciones falsas de Sandy Hook impulsadas por Jones provocaron años de abuso por parte de él y sus seguidores.

“Lo que se dijo sobre mí y Sandy Hook resuena en todo el mundo”, dijo Heslin. “A medida que pasaba el tiempo, realmente me di cuenta de lo peligroso que era”.

Jones se saltó el testimonio de Heslin el martes por la mañana mientras estaba en su programa, un movimiento que Heslin descartó como “cobarde”, pero llegó a la sala del tribunal para parte del testimonio de Scarlett Lewis. Lo acompañaban varios guardias de seguridad privada.

“Hoy es muy importante para mí y ha tardado mucho en llegar… enfrentar a Alex Jones por lo que me dijo e hizo. Para restaurar el honor y el legado de mi hijo”, dijo Heslin cuando Jones no estaba allí.

Heslin le dijo al jurado que sostuvo a su hijo con un agujero de bala en la cabeza y también describió el alcance del daño en el cuerpo de su hijo. Un segmento clave del caso es una transmisión de Infowars de 2017 que decía que Heslin no estaba sosteniendo a su hijo.

Al jurado se le mostró una foto de la escuela de un Jesse sonriente tomada dos semanas antes de que lo mataran. Los padres no se dieron cuenta hasta después del tiroteo. Describieron cómo se sabía que Jesse les decía a sus compañeros de clase que “¡corrieran!” que probablemente salvó vidas.

Más tarde, Jones subió al estrado el martes e inicialmente se mostró combativo con el juez, quien le había pedido que respondiera la pregunta de su propio abogado. Jones testificó que hacía tiempo que quería disculparse con el demandante.

Más tarde, el juez envió al jurado fuera de la sala y reprendió enérgicamente a Jones por decirle al jurado que había cumplido con la recopilación de pruebas previas al juicio a pesar de que no lo había hecho y que estaba en bancarrota, lo cual no se ha establecido. Los abogados de los demandantes estaban furiosos porque Jones mencionó que está en bancarrota, lo que les preocupa podría afectar la decisión del jurado sobre los daños.

“Este no es su programa”, le dijo a Jones la jueza Maya Guerra Gamble. “Tu creencia no hace que nada sea verdad. Estás bajo juramento”.

En septiembre pasado, la juez amonestó a Jones en su fallo por falta de comparecencia por no haber entregado los documentos solicitados por las familias de Sandy Hook. Un tribunal de Connecticut emitió un fallo similar en rebeldía contra Jones por los mismos motivos en una demanda separada presentada por otros padres de Sandy Hook.

Lo que está en juego en la demanda es cuánto pagará Jones. Los padres han pedido al jurado que otorgue $ 150 millones en daños por difamación e imposición intencional de angustia emocional. Luego, el jurado considerará si Jones y su compañía pagarán daños punitivos.

Jones ya ha tratado de proteger financieramente a Free Speech Systems. La empresa solicitó la protección federal por bancarrota la semana pasada. Las familias de Sandy Hook han demandado por separado a Jones por sus reclamos financieros, alegando que la compañía está tratando de proteger a los millones que son propiedad de Jones y su familia a través de unidades ficticias.

Leave a Comment