Alex Jones en causa: los padres de Sandy Hook testifican sobre el ‘abismo’ que ha causado

El jurado que escuchará el caso decidirá cuánto tendrá que pagar Jones por daños a los padres, Neil Heslin y Scarlett Lewis, quienes ganaron un juicio en rebeldía contra él a principios de este año. Un abogado que representa a Heslin y Lewis le pidió al jurado la semana pasada que otorgara a Heslin y Lewis 150 millones de dólares.

Luchando por contener las lágrimas en ocasiones, Heslin le dijo al jurado que Jones, a través de su organización mediática conspirativa Infowars, “manchó el honor y el legado” de su hijo. Heslin dijo que no podía “ni siquiera empezar a describir los últimos nueve años y medio de infierno” que ha soportado por culpa de Jones.

“Tiene que haber un fuerte elemento disuasorio que le impida continuar con esta propaganda”, dijo Heslin, y agregó que a través de su testimonio quería “restaurar mi credibilidad, mi reputación y el legado de Jesse que tanto se merece”.

Como testificó Heslin, una pantalla de televisión en la corte mostró una fotografía de su hijo asesinado, Jesse Lewis, de seis años. Jones, quien se espera que testifique en su propia defensa más tarde el martes, estuvo ausente de la sala del tribunal durante el testimonio de Heslin y la primera parte del testimonio de Lewis. Heslin llamó a esa ausencia “un acto de cobardía”.

“Llevo aquí una semana y media y [during] mi último testimonio mr. Alex Jones no tiene las agallas para sentarse frente a mí o enfrentarme”, dijo Heslin.

Un abogado que representa a Heslin y Lewis le dijo a CNN que los dos tuvieron que estar aislados y bajo la protección de seguridad profesional durante el juicio.

Heslin también dijo en el estrado que la mentira difundida por Jones está “resonando en todo el mundo” y que se ha dado cuenta de “cuán peligrosa” es.

Heslin describió confrontar repetidamente a quienes creían en Jones durante los últimos diez años y dijo que tales interacciones ocurren “hasta el día de hoy”.

“Mi vida ha sido amenazada”, dijo Heslin. “Temo por mi vida. Temo por mi seguridad y la seguridad de mi familia y sus vidas”.

‘Jesse era real. soy una verdadera mamá’

En un momento notable en la corte, Lewis habló directamente con Jones, quien estaba en la sala del tribunal después de la pausa del juicio para el almuerzo. Ella dijo que quería dirigirse a Jones a la cara.

“Jesse era real”, le dijo Lewis a Jones. “Soy una verdadera mamá”.

Lewis le dijo a Jones que cree que él en realidad no creía las mentiras que difundió sobre Sandy Hook.

“Ese es el problema, sé que lo sabes”, le dijo Lewis a Jones. “Pero sigues diciendo eso. ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por dinero?”

Lewis dijo que “tener un hijo de seis años disparado en la frente” mientras está en la escuela es un “dolor insoportable”.

“Y luego tener a alguien encima de eso perpetuando una mentira de que fue un engaño, que no sucedió, que fue una bandera falsa y que yo era una actriz, ¿crees que soy una actriz?”. preguntó Luis.

Lewis le dijo al jurado que los daños monetarios eran apropiados en el caso porque no cree que Jones se detenga nunca.

“No ha sido una disculpa sincera”, dijo. “Pero si alguna vez sucedió, lo comparo con un accidente automovilístico y golpeas a alguien y le causas un daño corporal masivo y miras a esa persona en el suelo y dices: ‘Lo siento mucho, lo siento mucho, yo'”. No soy responsable de ninguna de las lesiones que acabo de causar. Pero lo siento.’ Así es como yo lo veo”.

De todos modos, Lewis dijo que no cree que Jones entienda las ramificaciones “de salir al aire con una gran audiencia y mentir y llamar a esto un engaño”.

“Me parece increíble que tengamos que hacer esto”, le dijo Lewis a Jones. “Que tenemos que suplicarte, no solo suplicarte, castigarte, para que dejes de mentir… Es irreal lo que está pasando aquí”.

Lewis también testificó ante el tribunal que ha sido acosada y recibió amenazas de muerte, incluso en su propia casa, lo que, según ella, reabre las heridas que rodearon el asesinato de su hijo.

“El miedo, la ansiedad y la incertidumbre… me impiden sanar”, dijo Lewis. “Definitivamente afecta negativamente el proceso de curación”.

Lewis describió las teorías de la conspiración sobre Sandy Hook como “profundamente perturbadoras”.

“Me siento comprometida”, dijo Lewis, describiendo cómo se siente acerca de su propia seguridad personal.

Roy Lubit, un psiquiatra forense contratado para realizar un examen de Heslin y Lewis, testificó en la corte el lunes cuán aterrorizados y preocupados por su seguridad personal están los dos padres.

Lubit le dijo al tribunal que Lewis y Heslin “están muy, muy asustados”. Cuando se le pidió que especificara a quién le tienen miedo, Lubit respondió: “Algunos seguidores de Jones están tratando de matarlos”.

Lubit explicó que Lewis duerme con una pistola, un cuchillo y gas pimienta en su mesita de noche. Lubit agregó que ni siquiera enciende el aire acondicionado en los días calurosos por temor a no poder escuchar a un intruso que podría venir a hacerle daño.

Lewis testificó el martes que posee un arma para mantener a salvo a su otro hijo, y le dijo al jurado que no pudo mantener a uno de sus hijos a salvo y que hará todo lo que esté a su alcance para asegurarse de que sus otros hijos no sufran ningún daño.

“Este no es tu programa”

Jones subió al estrado por la tarde y le dijo al tribunal que se sentía “bien” porque tenía la oportunidad de hacer retroceder a los demandantes y los medios de comunicación.

Desde el estrado, Jones les dijo a Heslin y Lewis: “Nunca intenté lastimarlos intencionalmente”.

Jones dijo que “Internet tenía muchas preguntas” sobre el tiroteo en Sandy Hook, y él también. Jones afirmó que simplemente había estado “tratando de averiguar qué sucedió realmente”.

Después de que el jurado abandonó la sala del tribunal tras el testimonio de Jones, Mark Bankston, el abogado de los demandantes, acusó a Jones ya su abogado, Federico Andino Reynal, de intentar “envenenar” el juicio. Bankston dijo que presentarían una moción de sanciones contra Jones y Reynal.

Bankston dijo específicamente que Jones violó las órdenes judiciales cuando trató de discutir su patrimonio neto desde el estrado.

“El Sr. Jones lo hizo intencionalmente en violación de su orden de tratar de envenenar esta adjudicación de daños compensatorios para tratar de decirle a este jurado que está arruinado y no lo está, y eso es una violación de su orden”, dijo Bankston al juez.

La jueza Maya Guerra Gamble dijo que escuchará cualquier moción presentada oficialmente para sanciones contra Jones y Reynal después de que termine el juicio.

Pero Gamble amonestó a Jones por su comportamiento, diciendo que ya había roto su juramento de decir la verdad dos veces.

“Sr. Jones, no debe decirle a este jurado que siguió el descubrimiento. Eso no es cierto. No debe decir eso nuevamente. No debe decirle a este jurado que está en bancarrota. Eso tampoco es cierto”, dijo Gamble.

“Ya estás bajo juramento de decir la verdad”, agregó Gamble. “Ya has roto ese juramento dos veces hoy, solo en estos dos ejemplos. Parece absurdo instruirte nuevamente que debes decir la verdad mientras testificas. Sin embargo, aquí estoy de nuevo”.

“Este no es tu programa”, agregó Gamble.

Jones trató de decirle a Gamble que creía que estaba diciendo la verdad.

“Crees que todo lo que dices es verdad, pero tus creencias no hacen que nada sea verdad”, dijo Gamble. “Eso es lo que hacemos aquí. El hecho de que digas que crees que algo es verdad no significa que sea verdad. No te protege. No está permitido. Estás bajo juramento. Eso significa que las cosas tienen que ser verdad cuando Dile a ellos.”

Después de la conclusión del juicio, Lewis se acercó a Jones y le entregó una botella de agua, ya que se había quejado de que tenía problemas para hablar debido a un desgarro en la laringe.

Jones comenzó a hablar con Lewis y Heslin y el intercambio con Heslin se volvió acalorado.

Un abogado de Heslin y Lewis intervino y le dijo a Jones mientras escoltaba a sus clientes fuera de la sala del tribunal: “Eso ni siquiera es un pensamiento. No es así como va esto”.

Jones respondió: “¿Por qué, porque ya no puedes alimentarlos con videos falsos?”.

Otros desarrollos legales

Jones ha criticado los procedimientos legales que se están llevando a cabo y la semana pasada afirmó sin fundamento que estaba siendo juzgado en Texas ante un “tribunal canguro”. Infowars también ha publicado contenido que ataca a los jueces que supervisan los casos en términos viscosos.

La compañía de medios de Jones, Free Speech Systems, que es la compañía que administra Infowars, se declaró en bancarrota el viernes pasado.

La selección del jurado para un juicio similar que involucra a las familias Jones y Sandy Hook comenzó el martes en Connecticut, donde Jones también fue declarado responsable por daños y perjuicios a principios de este año. Pero la selección del jurado se suspendió después de que los abogados de Jones presentaran documentos en un tribunal federal para retirar el caso hasta nuevo aviso debido a la declaración de quiebra de Free Speech Systems.

Los abogados que representan a algunas familias de Sandy Hook han acusado a Jones de vaciar los activos de Free Speech Systems en los últimos años como parte de un esfuerzo por protegerse de posibles juicios que se le podrían ordenar pagar.

Uno de los abogados, Avi Moshenberg, le dijo a CNN el martes que la declaración de quiebra de Free Speech Systems indicaba que se habían retirado $62 millones en activos de la compañía en 2021 y 2022.

“Si observa la declaración de quiebra, que condujo a la quiebra, Alex Jones, el único propietario [of Free Speech Systems], tomó $62 millones en sorteos en 2021 y 2022”, dijo Moshenberg a CNN. “Solo sorteos directos. Por eso la empresa tiene pocos activos”.

Un abogado que representa a Jones no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el martes por la mañana. Pero se ha programado una audiencia para el miércoles en la que se espera que testifique W. Marc Schwartz, director de reestructuración de Free Speech Systems.

Sonia Moghe de CNN contribuyó a este informe.

Leave a Comment