Amber Heard fue acusada de editar fotos de sus moretones durante su sumario por difamación. Documentos sin sellar muestran que su equipo acusó a Johnny Depp de lo mismo.

Amber Heard y Johnny Depp.

Amber Heard y Johnny Depp se demandaron mutuamente por difamación. El juicio fue noticia nacional.Reuters/Reuters

  • El equipo de Amber Heard dijo que un análisis forense cuestionó la autenticidad de las fotos de lesiones enviadas por Johnny Depp.

  • Heard también fue acusado de editar imágenes de presuntos abusos durante el juicio por difamación.

  • Casi 6.000 páginas de documentos del juicio Depp-Heard abierto este fin de semana.

Los abogados de Amber Heard acusaron a Johnny Depp de editar fotos de sus rasguños y moretones, así como el audio de Heard, que se presentaron como parte de su demanda por difamación a principios de este año, según documentos judiciales recientemente revelados.

El equipo de Heard, incluidos los abogados Benjamin Rotterborn y Elaine Bredehoft, argumentaron que los metadatos de las fotos enviadas por el equipo de Depp contenían fechas que muestran que las fotos se modificaron años después de que se tomaron, según una solicitud de movimiento de diciembre de 2021 que se abrió durante el fin de semana y fue revisado por La bestia diaria.

Entre las supuestas discrepancias se encontraba una foto que se había creado en 2019, aunque se suponía que la foto se había tomado en 2015, según la moción. Otra foto no tenía fecha de creación, pero tenía una fecha alterada de julio de 2020, dijo el equipo de Heard.

El equipo también le pidió a Depp que produjera “todas las grabaciones que contengan la voz de la Sra. Heard”. la consulta muestra, pero afirmó que los archivos de audio habían sido editados. El equipo de Heard solicitó el audio completo.

El experto forense Julian Ackert, quien fue contratado por el equipo de Heard para revisar los documentos fotográficos y de audio de Depp, cuestionó su autenticidad, informó The Daily Beast.

“La falta de fechas de creación y/o fechas de modificación post facto puede ser indicativo de manipulación de evidencia digital”, dijo el equipo de Heard sobre el análisis de Ackert.

El tribunal decidió excluir el testimonio de Acert durante el juicio, de acuerdo con un movimiento presentado por el equipo de Depp.

El equipo de Depp argumentó que las fechas “modificadas” a las que se refería Ackert significaban cuándo se guardó la foto por última vez, y dijo que los hallazgos de Ackert crearían un “prejuicio injusto” que “engañaría al jurado”.

Escuché que vino bajo examen durante el juicio después de que dos fotos de sus moretones de mayo de 2016 se mostraran una al lado de la otra durante el juicio, con una foto notablemente más roja que la otra.

El equipo de Depp alegó que Heard editó las fotos para que su cara “se viera más roja”, lo que Heard negó. Heard dijo que las fotos eran diferentes debido a la luz.

El abogado de Depp luego trajo testigos que dijeron que no habían notado moretones en la cara de Heard en ese momento.

Acker testificó durante el juicio que Las fotos de Heard eran originales. El testigo forense de Depp, Bryan Neumeister, testificó que podía no verificar si las imágenes han sido cambiadas o no.

Un abogado de Depp no ​​respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Insider.

Lea el artículo original en Persona enterada

Leave a Comment