El Área de Equidad de Biden demanda a Idaho por las restricciones estatales al frustración

Según el Departamento de Justicia, la prohibición casi total del aborto en Idaho, que entrará en vigencia a finales de este mes, lo haría casi imposible. para que las pacientes que necesitan un aborto en situaciones médicas de emergencia, como un embarazo ectópico u otras complicaciones, reciban un tratamiento que podría salvarles la vida.

Donde las prohibiciones estatales del aborto enfrentan desafíos legales

“En los días posteriores a la decisión de Dobb, ha habido informes generalizados de demoras o denegaciones a mujeres embarazadas que experimentan emergencias médicas”, dijo el fiscal general Merrick Garland en una conferencia de prensa el martes. “Usaremos todas las herramientas a nuestra disposición para garantizar que las mujeres embarazadas reciban la atención médica a la que tienen derecho”.

La ley de activación, aprobada en 2020, convertiría la realización de abortos en un delito punible con hasta cinco años de prisión. La prohibición tiene excepciones para los casos de violación o incesto si se denuncian a la policía o para evitar la muerte de la mujer embarazada.

El Departamento de Justicia está demandando bajo la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia, que dice que los hospitales que reciben fondos de Medicare “deben proporcionar el tratamiento médico necesario para estabilizar esa condición antes de que el paciente sea transferido o dado de alta”, según la demanda del martes.

“La ley de Idaho convertiría en delito penal que los médicos cumplan con el requisito de EMTALA de proporcionar un tratamiento estabilizador, incluso cuando un médico determina que el aborto es el tratamiento médico necesario para evitar que una paciente sufra riesgos graves para la salud o incluso la muerte”, dijo el DOJ. .

La historia interna de cómo John Roberts fracasó en salvar el derecho al aborto

Los proveedores de servicios de aborto en Idaho también han cuestionado la ley de aborto del estado. El tribunal supremo del estado considerará el caso el miércoles.

DOJ el mes pasado creó un grupo de trabajo que tiene como objetivo proteger las luchas contra el aborto después de la decisión Dobbs de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade y anuló el derecho federal al aborto.

Garland dijo que la demanda “no tiene nada que ver con dar la vuelta” a la decisión de la Corte Suprema en Dobbs.

“La Corte Suprema dijo que cada estado puede tomar sus propias decisiones sobre el aborto, pero también puede hacerlo el gobierno federal”, dijo a los periodistas el martes. “Nada de lo que dijo la Corte Suprema dijo que los estatutos que aprobó el Congreso, como EMTALA, son de alguna manera inválidos. Es al revés. La Corte Suprema dejó eso en manos de los representantes del pueblo. EMTALA fue una decisión tomada por el Congreso de los Estados Unidos. La Cláusula de Supremacía es una decisión tomada en la Constitución de los Estados Unidos. La ley federal anula las leyes estatales que están en conflicto directo”.

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.

Leave a Comment