El caso James Saxon demuestra que las relaciones públicas impulsan la política de conducta personal

Cardenales de Arizona v Vaqueros de Dallas

imágenes falsas

El lunes, la jueza Sue L. Robinson acusó a la NFL de reaccionar de forma exagerada a la opinión pública al administrar la política de conducta personal. No entendía que la opinión pública controla toda la política.

La política existe como un mecanismo para dar a la liga la autoridad para tomar medidas contra los jugadores y otras personas que se meten en problemas mientras están fuera del trabajo. Para la mayoría de los empleadores, el comportamiento fuera del trabajo no es asunto del empleador. Pero la NFL ha hecho de estos asuntos su preocupación, ya que el público espera que se tomen medidas contra aquellos que potencialmente desperdician el “privilegio” de estar asociado con The Shield al meterse en problemas cuando no operan bajo su supervisión.

Aún así, la política de conducta personal plantea un acto de equilibrio de relaciones públicas para la liga. Una cosa es actuar cuando una situación fuera del plan ha sido ampliamente cubierta, discutida y examinada, como Deshaun Watson caso. Cuando alguien se mete en problemas y los medios no se dan cuenta, la liga tiene que elegir entre actuar y, por lo tanto, convertir una no historia en una historia, o dejar que los perros durmientes mientan.

Un ejemplo perfecto de esta dinámica proviene del manejo de la NFL del entrenador de corredores de los Cardinals, James Saxon. El viernes, se informó por primera vez que fue arrestado en mayo por cargos de agresión doméstica. Después de que salió a la luz el informe, los Cardenales colocaron a Saxon en licencia administrativa paga, por recomendación de la liga.

Esta línea de tiempo llevó a muchos a concluir que Saxon no les había dicho a los Cardinals sobre la situación o que los Cardinals no le habían dicho a la liga. Ese no es el caso; Como dijo el entrenador Kliff Kingsbury a los periodistas el viernes, el equipo sabía sobre el arresto cuando sucedió, y el equipo lo informó a la liga en ese momento.

La liga, según el equipo, no recomendó la licencia administrativa hasta hoy, después de que salió a la luz el informe.

El significado es obvio. La Liga no quería crear una narrativa del arresto sajón cuando no existía tal narrativa. Si lo hubieran puesto en licencia administrativa entonces, alguien habría preguntado: “Oye, ¿dónde está el entrenador Saxon?” Al esperar deliberadamente, nadie lo sabía. Lo que evitó que la liga tuviera que lidiar con una historia negativa sobre un entrenador acusado de agresión doméstica.

Hay cierta cantidad de hipocresía en la decisión de la liga de no tomar acción hasta que sea necesario. La NFL disciplinará a los empleados y equipos que no informen los incidentes de inmediato. Sin embargo, la NFL se reserva el derecho de ocultar dichos incidentes al público, si no son de conocimiento público. Luego, cuando alguien reporte el problema, la liga hará lo que ya debería haber hecho, pero lo que no quiso hacer porque prefirió que nadie supiera sobre el arresto.

Leave a Comment