El decisión Deshaun Watson del enjuiciador Robinson depende del tema de la ’embestida sexual no violenta’

imágenes falsas

El lunes, la jueza Sue L. Robinson descubrió que los cargos reales contra el mariscal de campo de los Browns Deshaun Watson, que hizo lo que la liga lo acusó de hacer. Su decisión de suspender a Watson por solo seis juegos se basó en consideraciones separadas.

Específicamente, concluyó que Watson participó en una “agresión sexual no violenta”. Y descubrió, basándose en precedentes anteriores, que una agresión sexual no violenta no justifica el tipo de castigo que buscaba la liga.

En la página 13 de su fallo, el juez Robinson escribe que “casos anteriores relacionados con agresiones sexuales no violentas han resultado en medidas disciplinarias mucho menos severas que las que la NFL propone aquí, siendo la sanción más severa una suspensión de tres juegos para un jugador que ha sido previamente advertido sobre su comportamiento”.

Ese jugador es, decimos, el mariscal de campo de los Santos. James Winston. Fue suspendido tres partidos para iniciar la temporada 2018, por tocar a un conductor de Uber”de manera inapropiada y sexual sin su consentimiento.” La suspensión de Winston fue el resultado de un compromiso negociado entre la liga y la Asociación de Jugadores de la NFL.

El juez Robinson concluyó que la liga está intentando aumentar drásticamente las penas por agresión sexual no violenta “sin notar el cambio extraordinario” en el enfoque de la liga. La posición de la liga es que las reglas no han cambiado, pero los hechos sí. En la página 12, el juez Robinson explicó que la liga caracteriza su sentencia recomendada de suspensión de un año como “sin precedentes… porque su conducta no tiene precedentes”.

Básicamente, la posición de la liga es que no ha cambiado las reglas. La posición de la liga es que está aplicando reglas existentes a un conjunto de hechos que nunca antes había visto.

En cuanto a la suspensión de tres juegos de Winston, solo tuvo una víctima. Watson tenía cuatro. La NFL entrevistó a 12 de las personas que supuestamente agredió a Watson, pero fue demandado por 24 personas diferentes, y llegó a un acuerdo con todos menos uno. Incluso si el juez Robinson lograra ignorar estas realidades básicas, a la mayoría de las personas les resultará difícil hacerlo.

Y algunos tendrán dificultad para distinguir la agresión sexual “no violenta” de la agresión sexual. La agresión sexual sigue siendo agresión sexual. En todo caso, parece que los torpes esfuerzos anteriores de la liga por ser indulgentes con ciertos jugadores impidieron que la liga obtuviera el fallo que quería del juez Robinson con respecto a Watson.

Dicho esto, la liga aseguró los hallazgos fácticos del juez Robinson que eran necesarios para permitir que el comisionado o su designado impusieran una sanción mucho mayor, si la NFL apela el fallo. Una vez más, concluyó que Watson hizo lo que se le acusaba de hacer. En este punto, sería una sorpresa si la liga no apela la decisión de Goodell, y sería una sorpresa si no aumenta la suspensión.

Leave a Comment