El panel de la Cámara de Representantes del 6 de enero cuestiona al abogado por los textos filtrados accidentalmente de Alex Jones | parte americanas

El comité de la Cámara del 6 de enero se comunicó con el abogado de una familia que demandó a Alex Jones por difamación en un esfuerzo por obtener los mensajes de texto del teórico de la conspiración de extrema derecha, que fueron inadvertidamente filtrado al demandante.

En la corte de Texas el jueves, Mark Bankston, el abogado de los padres de Jesse Lewis, un niño de seis años que estaba entre los 20 niños y seis adultos que murieron en el tiroteo en la escuela Sandy Hook en 2012, que Jones dijo falsamente que era un engaño. , dijo el panel el 6 de enero que le había pedido los mensajes.

Bankston no dijo si la solicitud tanto del comité como de la policía federal llegó en forma de citación, como informaron los medios de comunicación. Dijo que tiene la intención de cooperar con la solicitud a menos que un tribunal le ordene lo contrario y no estaba seguro de si cubriría un período de tiempo en el que el comité está interesado.

El anuncio se produjo un día después de que Bankston le revelara a Jones, en el estrado de los testigos, que su equipo legal se había “equivocado” y publicado “todos los mensajes de texto” que Jones había escrito en los últimos dos años.

Esos mensajes incluían textos que contradecían las afirmaciones hechas bajo juramento de que Jones no tenía nada en su teléfono con respecto al tiroteo en Sandy Hook.

Bankston dijo que alertó a los abogados de Jones sobre el aparente error, pero nunca tomaron medidas para mantener las comunicaciones fuera de los tribunales etiquetándolas como confidenciales.

Al igual que muchos de los millones que sintonizan su programa conspirativo Infowars, Jones fue un destacado partidario de la presidencia de Donald Trump.

El comité del 6 de enero está tratando de entender qué comunicaciones tuvo el equipo de Trump con Jones y otras figuras de extrema derecha antes de que los partidarios de Trump, incluidos los grupos extremistas, atacaran el Capitolio de los Estados Unidos hace menos de dos años.

El abogado de Jones, Andino Reynal, solicitó un juicio nulo el jueves por la supuesta filtración accidental. El abogado afirmó que temía que la filtración del mensaje de texto se presentara en la corte solo para generar más cobertura de prensa. Associated Press informó por primera vez.

Antes de que la jueza Maya Guerra Gamble del condado de Travis negara la moción, Bankston dijo que el 6 de enero el comité le había pedido los textos de Jones y documentos relacionados.

Reynal también le pidió a Guerra Gamble que emitiera una orden bloqueando la publicación de material en el teléfono de Jones. Guerra Gamble dijo que dejaría que Reynal revisara el material, marcaría lo que quiere mantener confidencial y luego lo revisaría, y agregó que no estaba segura de poder bloquear una citación, según Revista Austin American-Statesman.

Los miembros del jurado en el caso de difamación contra Jones por parte de Neil Heslin y Scarlett Lewis, el padre y la madre de Jesse Lewis, comenzaron las deliberaciones el miércoles por la tarde.

Se reanudaron el jueves, el noveno día de un juicio en el que Jones se disculpó y admitió que el tiroteo en la escuela primaria de Newtown, Connecticut, en 2012 fue “100% real”.

Pero pasó años argumentando que los 20 niños y seis adultos asesinados en Sandy Hook no fueron asesinados y, en cambio, junto con sus seres queridos en duelo, eran “actores de crisis” que llevaban a cabo una estratagema elaborada para forzar la reforma del control de armas.

Heslin y Lewis demandó a Jones por difamación y angustia emocional, diciendo que sufrieron angustia psicológica, amenazas de muerte y acoso. Han exigido al menos 150 millones de dólares y dijeron que una disculpa no sería suficiente.

Jones perdió en cuanto al fondo por defecto, ya que no presentó ningún documento en respuesta a la demanda.

El jurado decidirá cuánto les debe a Lewis y Heslin por daños y perjuicios. En una etapa posterior, se decidirá si debe pagar daños y perjuicios.

Hugo Lowell contribuyó a este informe

Leave a Comment