Las deliberaciones del grupo están en marcha en el caso de Sandy Hook

Después de escuchar siete días de evidencia y una serie de testigos, los miembros del jurado comenzaron a deliberar para determinar cuánto dinero debe pagar el presentador de InfoWars, Alex Jones, a los padres de Jesse Lewis, víctima del tiroteo en Sandy Hook, de 6 años, por su campaña para retratar el ataque escolar como un engaño

El caso se entregó a los jurados el miércoles por la tarde, y la jueza de distrito estatal Maya Guerra Gamble dijo que dudaba que lo hicieran más allá de elegir un capataz y leer los cargos del jurado antes de que el juzgado cerrara a las 5 p.m.

El verdadero trabajo comienza hoy.

Neil Heslin y Scarlett Lewis han pedido al jurado $150 millones en daños reales, diciendo que la interpretación de Jones del tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook de 2012 como un engaño, destinado a justificar una campaña gubernamental contra las armas, y a los padres como mentirosos o colaboradores, inspiró acoso y amenazas de muerte de los partidarios de Jones e hicieron imposible la curación de la tragedia.

El abogado de Jones, Andino Reynal, pidió al jurado que otorgue un total de $8 a $1 por cada uno de los ocho daños que el tribunal ya determinó que Jones y su empresa matriz, Free Speech Systems, infligieron a los padres de Jesse.

Más:“Mi hijo existió”. La madre de la víctima del tiroteo de Sandy Hook habla directamente con Alex Jones

Al menos 10 de los 12 miembros del jurado deben estar de acuerdo con el veredicto. Los cuatro diputados, dos más de lo normal por la pandemia y la duración del juicio de dos semanas, fueron destituidos este jueves.

Kyle Farrar, los abogados que representan a Neil Heslin y Scarlett Lewis, presentan sus argumentos finales el miércoles 3 de agosto de 2022 en el juzgado del condado de Travis.  Heslin y Lewis están buscando dos premios de $ 150 millones del teórico de la conspiración con sede en Austin Alex Jones.  Se descubrió que Jones calumnió a los padres de un estudiante de Sandy Hook por llamar al ataque un engaño.

Antes de escuchar los argumentos finales el jueves, se informó al jurado que Jones y Free Speech Systems difamaron a Heslin en dos informes de InfoWars de 2017 que cuestionaron su afirmación de que sostuvo a su hijo muerto y vio la herida de bala en la cabeza después del tiroteo. Heslin testificó que hizo la declaración en una entrevista de NBC con la esperanza de detener la campaña de Jones y proteger el legado de su hijo, quien murió como un héroe gritando “¡Corre!” cuando el pistolero se detuvo. Nueve estudiantes escaparon; Jesse no lo hizo.

Más:Alex Jones dice que el juicio es ‘corte canguro’

Los jurados deben decidir cuánto dinero compensaría justamente a Heslin por los daños pasados ​​y futuros a su reputación y la angustia mental pasada y futura causada por los informes difamatorios.

Los miembros del jurado también se enteraron de que Jones y su compañía infligieron intencionalmente angustia emocional a Heslin y Lewis al retratar repetidamente el tiroteo de Sandy Hook como un engaño desde 2012 hasta 2018, cuando presentaron una demanda. Cada padre puede ser compensado por la angustia mental pasada y futura.

Andino Reynal, abogado de Alex Jones, presenta sus argumentos finales el miércoles 3 de agosto de 2022 en el juzgado del condado de Travis en Austin.  Se descubrió que Jones calumnió a los padres de un estudiante de Sandy Hook por llamar al ataque un engaño.

En sus argumentos finales, el abogado de los padres, Kyle Farrar, recordó a los miembros del jurado que durante la selección del jurado se les preguntó si podían aceptar una compensación por daños punitivos de $100 millones o más. Los que no pudieron fueron eliminados durante el proceso de selección, dijo.

“Esta es su oportunidad de responsabilizar a Alex Jones por el daño que hizo”, dijo Farrar.

Reynal dijo que los padres, sus testigos expertos y sus abogados no pudieron probar que las palabras de Jones los perjudicaron real y directamente.

Leave a Comment