Los demócratas enfrentan un sorpresa posteriormente de impulsar al candidato de extrema derecha de Michigan

Comentario

GRAND RAPIDS, Michigan. — Los demócratas se reunieron una reacción violenta el miércoles, incluso dentro de sus propias filas, después de ingresar a una primaria republicana en el oeste de Michigan, ayudando a un candidato de extrema derecha que ha aceptado afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020 a expulsar a un republicano que había votado a favor de la destitución Donald Trump.

Este año, los demócratas han tratado de entrometerse en varias primarias republicanas mediante el uso de anuncios que parecen ser ataques a candidatos más extremistas como una forma de promover sutilmente a esos retadores. La idea es alinear a los opositores que los demócratas consideran más fáciles de vencer en las elecciones parlamentarias.

Pero la votación del martes fue la primera en la que el resultado cercano (el retador respaldado por Trump, John Gibbs, ganó con el 52 por ciento de los votos, según resultados no oficiales) sugirió que la interferencia demócrata puede haber influido en el resultado.

Ahora, los demócratas verán si su esfuerzo de alto riesgo para derrocar al representante Peter Meijer les hará ganar el escaño en noviembre. Pase lo que pase, dicen los críticos El intento de fortalecer a Gibbs es imprudente y socava el argumento de los demócratas de que son el partido que defiende la democracia.

“Es cínico y peligroso”, dijo Richard Hasen, profesor de derecho de la UCLA y director del Proyecto de Salvaguarda de la Democracia. “Sabemos que el ala trumpiana del Partido Republicano está haciendo mucho para socavar la confianza de la gente en la imparcialidad y la integridad de las elecciones. La idea de que los demócratas estarían dispuestos a apostar por elegir a más de estas personas porque creen que será más fácil Ganar las elecciones generales es realmente jugar con fuego”.

Algunas de las críticas han venido desde dentro. La fiesta.

La secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, una demócrata que ha hecho de la protección de la democracia un sello distintivo de su trabajo, denunció la decisión de algunos en su partido de respaldar a Gibbs.

“Si nosotros como partido, o como líderes, vamos a decir que creemos en una democracia saludable, que requiere que los ciudadanos estén informados y comprometidos, entonces tenemos que vivir esos valores en todo lo que hacemos”, dijo Benson. en una entrevista con The Washington Post. “La interrupción de las primarias de otro partido no refleja esos valores”.

Ella lo llamó “un juego peligroso para cualquiera, como parte de una estrategia, para apoyar a los que niegan el derecho a decidir”.

“Este tipo de jugar del otro lado es, creo, una propuesta muy arriesgada”, dijo el representante. Mark Pocan (D-Wisconsin) le dijo a The Post el miércoles. “Es una propuesta peligrosa para un comité de campaña que, en lugar de presionar a los demócratas, intente presionar a un republicano en una primaria. Porque al final podría ganar y habrá alguien que sea aún más extremo”.

La segunda conjetura de los demócratas se había construido antes del día de las primarias.

“Me disgusta que el dinero ganado con tanto esfuerzo destinado a apoyar a los demócratas se esté utilizando para impulsar a los candidatos respaldados por Trump, especialmente al oponente de extrema derecha de uno de los republicanos más venerados en el Congreso”, dijo el representante. Dean Phillips (D-Minn.) publicó en Twitter la semana pasada cuando debutó el anuncio.

Comité de Campaña del Congreso Demócrata gastó $ 435,000 en su anunciocomo mostró una serie de fotos de Gibbs con Trump y lo llamó “demasiado conservador para West Michigan”. La aparente crítica puede haber sido vista por muchos votantes primarios republicanos como un cumplido.

Vea los anuncios que los demócratas están financiando para impulsar a los republicanos de extrema derecha

Meijer, quien está en su primer mandato, se ganó la ira de Trump y muchos de sus seguidores al convertirse en uno de los 10 republicanos de la Cámara que votaron para acusarlo después del levantamiento del Capitolio.

“Los demócratas lograron el enfrentamiento que querían y en el proceso arrojaron por la borda a uno de los pocos miembros de la conferencia republicana que estaba dispuesto a defender sus principios y defender la Constitución. Es censurable”, dijo Kevin Seifert, asesor de campaña de Meijer.

Un par de horas antes de conceder la carrera el martes por la noche, Meijer dijo a los periodistas que era demasiado pronto para decir qué efecto había tenido el anuncio. Llamó a la medida una medida preocupante de un partido que ha advertido repetidamente que Trump y sus aliados están tratando de socavar la democracia.

“Sé que mucha gente, mis colegas demócratas en Washington, se han indignado por el cinismo y la hipocresía que representó”, dijo en un bar del centro de Grand Rapids donde se habían reunido sus seguidores.

EN un ensayo Escribiendo en línea el lunes, Meijer acusó a los demócratas no solo de ayudar a Gibbs sino de “subsidiar toda su campaña” porque su anuncio costó más de lo que la campaña de Gibbs gastó en la contienda, una cifra que los documentos financieros de la campaña muestran que fue de $334 000. Meijer señaló que ha censurado por el capítulo del Partido Republicano en su distrito y llamado traidor por algunos de sus antiguos aliados.

“Ver esta desintegración dentro de mi partido ha sido absolutamente desconcertante”, escribió Meijer. “Lo único más repugnante ha sido la capacidad de mis colegas demócratas de vender cualquier pretensión de principio de conveniencia política, para negar simultáneamente la desaparición de la democracia mientras racionalizan el uso de sus dólares ganados con tanto esfuerzo para apoyar el supuesto objeto de su miedo. “

Hasen, profesor de derecho en UCLA, se hizo eco de ese sentimiento.

“La democracia no puede sostenerse con un solo partido que cree en ella y ayuda a purgar al otro partido de miembros prodemocráticos”, dijo.

Cuando los votantes acudieron a las urnas el martes, Gibbs restó importancia al papel del anuncio y afirmó que el trabajo de sus seguidores le había dado impulso. Rechazó la premisa de los demócratas de que podrían vencerlo más fácilmente que Meijer en un distrito que se inclina ligeramente por los demócratas.

“Meijer, por un lado, ha perdido tanto apoyo republicano que nunca podría ganar las elecciones generales de noviembre”, dijo Gibbs a los periodistas afuera de un centro comunitario en El suburbio de Grand Rapids de Byron Center después de emitir su voto. “Muchos republicanos se quedarán en casa o se saltarán su elección en la boleta electoral por la forma en que traicionó a los votantes republicanos. Por lo tanto, es completamente inelegible como general”.

Gibbs en noviembre se enfrentará a la demócrata Hillary Scholten, quien no tuvo oposición en las primarias demócratas del martes. Scholten perdió ante Meijer por seis puntos en 2020, pero desde entonces el distrito se ha rediseñado para favorecer a los demócratas.

Scholten emitió un comunicado el miércoles diciendo que “el anuncio del DCCC es exactamente el tipo de cosa que me cansa de Washington y me prepara para luchar por la gente del oeste de Michigan”.

Terri Itter, técnica de esterilización en un consultorio dental, votó por Gibbs el martes en una estación de bomberos en Alpine Township, al norte de Grand Rapids. Dijo que estaba preocupada por el voto de juicio político de Meijer porque no creía que nadie hubiera hecho nada malo el 6 de enero.

En cuanto a Gibbs, dijo que recibió una carta criticándolo por su apoyo a Trump, pero consideró que ese rasgo era una ventaja. “Sé que piensan que es demasiado conservador”, dijo Itter, de 59 años, sobre Gibbs.

Otros votantes dijeron que el respaldo de Trump tuvo el efecto contrario al deseado.

“No soy fan de Trump”, dijo Jessica Morgan, una ama de casa de 38 años que se considera libertaria.

Gibbs “vino muy recomendado y está muy convencido de que todo es corrupto y que tenemos que odiar a nuestro gobierno tal como es”, dijo Morgan. “Y me gusta tener más fe que eso, así que Peter Meijer fue la apuesta más segura”.

Kris Treviño, quien votó en las primarias demócratas, dijo que no estaba de acuerdo con Meijer en muchos temas, pero respetó su voto para acusar a Trump. Tenía la esperanza de ver a Meijer vencer a Gibbs y dijo que pensaba que los demócratas deberían haberse centrado en sus propias carreras en lugar de ayudar a un candidato que consideran dispuesto a usurpar la democracia.

“Personalmente, no quiero a alguien respaldado por Trump solo porque no me creo toda la mentira electoral”, dijo Treviño, de 29 años, que trabaja en seguridad cibernética. “Entonces, cualquiera que tenga algo que ver con la negación de los votantes, solo quiero que se vayan”.

Tom Hamburger en Washington contribuyó a este despacho.

Leave a Comment