Los jueces dictaminan sobre las restricciones estatales al frustración, Roe da forma a la influencia

SALT LAKE CITY (AP) – Un juez en Utah accedió el lunes a una solicitud de Planned Parenthood para retrasar la implementación de la ley estatal que prohíbe la mayoría de los abortos, ya que las consecuencias de que la Corte Suprema de EE. UU. anule Roe v. Wade resuenan en todo el país.

Con la decisión, el aborto sigue siendo legal hasta por 18 semanas en Utah, que pertenece a un grupo de estados donde el derecho al aborto ha quedado en el limbo en medio de los desafíos legales y políticos que dan forma al panorama después de Roe con estados ahora tener el poder de restringir el aborto.

“Lo que realmente estoy haciendo es decir que tenemos cosas serias de las que hablar”, dijo el juez Andrew Stone después de otorgar una orden judicial que retrasa la ley de eyaculación.

Dijo que el statu quo debe permanecer vigente hasta que se pueda escuchar por completo un desafío de la rama estatal de Planned Parenthood.

Al mismo tiempo, un juez de Minnesota declaró inconstitucionales la mayoría de las restricciones estatales sobre el aborto. En Michigan, una campaña obtuvo un número récord de firmas para que se les pueda preguntar a los votantes en la votación de noviembre si deben consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal. Y a nivel federal, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de la Administración Biden dijo el lunes que los hospitales “deben” brindar servicios de aborto si la vida de la madre está en peligro, y dijo que las leyes federales sobre pautas de atención de emergencia preceden a las leyes estatales en jurisdicciones que ahora prohíben el procedimiento sin excepción. Actualmente, incluso los estados con las prohibiciones de aborto más estrictas permitir excepciones cuando la salud de la madre está en riesgo, incluso si la amenaza de enjuiciamiento ha creado confusión para algunos médicos.

El veredicto del mes pasado contra Dobbs contra Jackson anuló el fallo Roe v. Wade de 1973, que determinó que el derecho al aborto estaba protegido por la Constitución de los Estados Unidos. El asunto volvió a los estados, lo que desató nuevas batallas judiciales e iniciativas electorales, ya que muchos estados actúan para restringir o prohibir los abortos.

Utah se encuentra entre más de una docena de estados con leyes desencadenantes diseñadas para restringir el aborto después de que Roe v. Wade fue derrocado. La decisión del lunes se produce dos semanas después de que el tribunal suspendiera temporalmente la ley, que prohíbe la mayoría de los abortos con la excepción de la violación, el incesto o la salud materna. Stone, quien fue designado por un gobernador republicano, bloqueó su aplicación durante 14 días después de que la rama estatal de Planned Parenthood presentara una demanda. Su decisión, en efecto, extiende la posición temporal de la ley y permite que las clínicas de Planned Parenthood continúen realizando abortos hasta que se resuelva el caso.

Los abogados de Utah argumentaron que el lenguaje de la constitución estatal permite que se prohíban los abortos y dijeron que retrasar la implementación de la Ley de Eyaculación violaría la voluntad de la Legislatura y los votantes de Utah. Julie Murray, abogada de Planned Parenthood, dijo que no retrasar la implementación de la ley podría exponer al personal a cargos penales y perjudicar a unos 200 pacientes con citas programadas para el próximo mes.

Stone otorgó una orden judicial preliminar que permitiría a Planned Parenthood Clinics continuar brindando servicios de aborto, hasta 18 semanas de gestación por debajo de otro límite aprobado recientemente, hasta que el tribunal decida sobre cuestiones constitucionales.

El juez de Minnesota declaró inconstitucionales la mayoría de las restricciones estatales sobre el aborto, incluido un período de espera de 24 horas y el requisito de que ambos padres sean notificados antes de que una menor pueda tener un aborto. El juez de distrito del condado de Ramsey, Thomas Gilligan, también eliminó el requisito de que solo los médicos pueden realizar abortos y que los abortos después del primer trimestre deben realizarse en un hospital. Su orden entró en vigor inmediatamente, lo que significa que los límites no se pueden mantener.

Gender Justice y otros grupos por el derecho al aborto argumentaron que las restricciones eran inconstitucionales en un fallo de la Corte Suprema de Minnesota de 1995 de que la constitución estatal protege el derecho al aborto. El juez calificó el caso de “significativo e histórico” y dijo que no se vio afectado por el último fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos.

“Estas leyes de aborto violan el derecho a la privacidad porque violan el derecho fundamental bajo la Constitución de Minnesota de tener acceso a servicios de aborto y no toleran un escrutinio estricto”, escribió Gilligan.

Se espera que el fallo beneficie a los pacientes de estados restrictivos que pueden ir a Minnesota para recibir atención de salud reproductiva. Los proveedores se han preparado para un aumento en el número de pacientes de los estados vecinos en el medio oeste superior, e incluso más lejos.

Los opositores a la ley del aborto condenaron la decisión. Minnesota Citizens Concerned for Life dijo que las leyes cuestionadas en el caso son “medidas de sentido común que apoyan y empoderan a las mujeres embarazadas” y reprimirlas impide que los residentes “adopten una protección razonable para los niños por nacer y sus madres”. Un candidato republicano al Departamento de Justicia pidió al fiscal general demócrata que apelara.

El lunes, en un tribunal estatal de Louisiana, se renovaron los esfuerzos legales para evitar el cierre permanente de las tres clínicas de aborto del estado. Un juez de Nueva Orleans se negó la semana pasada a extender una orden de restricción temporal que bloqueaba la aplicación de la prohibición del aborto en el estado, diciendo que el caso pertenecía a Baton Rouge.

Los abogados de una clínica en el norte de Luisiana y un grupo de abogados especializados en aborto buscan ahora una nueva orden de restricción de un juez de Baton Rouge. La oficina del fiscal general Jeff Landry dice que una orden de restricción temporal no se puede renovar una vez que ha expirado.

Además de las demandas para desafiar las prohibiciones, los partidarios del derecho al aborto están tratando de agregar cuestiones de votación para incorporar el derecho al aborto en las constituciones estatales.

El lunes, la campaña en Michigan presentó más de 750.000 firmas, casi el doble de las necesarias. El gobernador demócrata y el ministro de justicia en el campo de batalla estatal han hecho de la ley del aborto una parte central de sus campañas de reelección.

“La cantidad de firmas demostró que aquí en Michigan confiamos en las mujeres. Confiamos en las personas. Confiamos en que los médicos, no los políticos, toman decisiones sobre nuestro cuerpo, nuestro embarazo y la paternidad”, dijo Shanay Watson-Whittaker, vocera de Reproductive Freedom for All. , durante una conferencia de prensa en Lansing.

Las firmas todavía necesitan ser verificadas y validadas. Un juez bloqueó temporalmente una ley de Michigan de 1931 que convertiría el aborto en un delito excepto cuando sea “necesario para preservar la vida de esa mujer”.

La gobernadora Gretchen Whitmer ha dicho que la ley es inválida durante el juicio y las cláusulas de igual salvaguardia en la constitución estatal. La medida cautelar, que surge de un proceso de Planned Parenthood, puede ser revocada en cualquier momento.

La semana pasada, los partidarios de un esfuerzo de última hora para introducir el derecho al aborto en la constitución de Arizona no logró recolectar suficientes firmas para llevar a cabo la votación de noviembre. En California, los votantes decidirán en noviembre si garantizan el derecho al aborto en su constitución. Los demócratas que controlan el gobierno de California temen que las leyes estatales sobre el aborto puedan ser vulnerables a desafíos legales.

___

McDermott informó desde Providence, Rhode Island, y Karnowski informó desde St. Pablo, Minnesota. El periodista de Associated Press Kevin McGill, de Nueva Orleans, y el periodista de Associated Press/Report for America, Joey Cappelletti, de Lansing, Michigan, contribuyeron a este despacho.

Leave a Comment