Próxima audiencia el 6 de enero para centrarse en el “llamado de sirena” de Donald Trump a los grupos extremistas pro-violencia

El 19 de diciembre de 2020, el entonces presidente Donald Trump publicó en Twitter una de sus muchas afirmaciones sin fundamento sobre las elecciones presidenciales, afirmando que era “estadísticamente imposible” que él perdiera ante Joe Biden y advirtiendo a sus seguidores de una protesta en Washington. en las proximas semanas.

“Gran protesta en DC el 6 de enero”, tuiteó Trump en ese momento. “Estar allí, será salvaje!”

Ese tuit serviría como una invitación a las milicias extremistas de derecha como Proud Boys y Oath Keepers, así como a otros extremistas a favor de la violencia que formaban parte de la mafia pro-Trump que se apoderó del Capitolio de EE. UU. en un intento de bloquear la certificación. del ganador de las elecciones de Biden, dijeron los miembros de los comités del Parlamento que investigan el levantamiento del domingo.

El impacto de ese tuit, así como de otros mensajes de Trump y sus aliados, se explorará esta semana cuando el comité reanude sus audiencias públicas. La sesión del martes se centrará en los vínculos de Trump con grupos de extrema derecha y extremistas políticos.

“La gente escuchará la historia de ese tuit, y luego el efecto explosivo que tuvo en Trumpworld, y especialmente entre los grupos extremistas violentos en el hogar, los extremistas políticos más peligrosos del país en ese momento”, dijo el representante. Jamie B. Raskin (D-Md.) Said en CBS News “Face the Nation”.

Soga. Stephanie Murphy (D-Fla.), quien está programada para dirigir la audiencia del martes con Raskin, le dijo a “Meet the Press” de NBC News que el tuit del 19 de diciembre fue un “llamado de sirena” a los grupos que serían una “final” en 6 de enero. posición “para mantener a Trump en el poder”.

Trump ya había lanzado una campaña amplia y continua de presión, contra el vicepresidente Mike Pence, el Departamento de Justicia y los funcionarios electorales estatales, para ayudar a derrocar los resultados de las elecciones, agregó, y su tuit fue un llamado a los grupos violentos para que proporcionen ” apoyo adicional” hasta las 6 p. m. de enero.

Los miembros del comité también confirmaron el domingo que habían recibió una carta de un abogado del ex estratega jefe de Trump, Stephen K. Bannon establece que Bannon renunciará a su reclamo de privilegio ejecutivo y testificará en una audiencia pública. bannon era acusado de desacato al Congreso el año pasado después de negarse a cumplir con la opinión del Comité.

Bannon aún puede hacer valer su quinto derecho a cambiar contra la autoincriminación y puede insistir en condiciones, como testificar en vivo por televisión en lugar de a puerta cerrada, que los miembros del comité pueden no querer aceptar.

Raskin dijo el domingo que el comité estaría “muy interesado” en escuchar a Bannon, pero sugirió que es poco probable que su primer testimonio sea público.

La audiencia del martes será la primera del comité desde que Cassidy Hutchinson, ex asistente del jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, dio testimonio de bomba sobre la ira y la pasividad de Trump el día del ataque al Capitolio. Hutchinson testificó el 28 de junio que Trump sabía que algunos de sus seguidores estaban armados, pero los instó a marchar al Capitolio de todos modos, y que Trump le había dicho a Meadows que hablara con algunos de sus ayudantes que tenían relaciones con las milicias de extrema derecha.

El exasistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, testificó el 28 de junio sobre las acciones del presidente Donald Trump en el ataque del 6 de enero al Capitolio. (Video: JM Rieger / The Washington Post, Foto: Jabin Botsford / The Washington Post)

Soga. Zoe Lofgren (D-Calif.) dijo el domingo que sería “una conclusión lógica” que Trump sabía que la mafia ese día incluía a miembros de estos grupos extremistas violentos.

“Conectaremos los puntos durante estas audiencias entre estos grupos y aquellos que están tratando de derrocar las elecciones en los círculos gubernamentales”, dijo Lofgren al programa “State of the Union” de CNN. “Así que creemos que esta historia está evolucionando de una manera muy seria y bastante creíble”.

Raskin, Murphy y Lofgren indicaron que los testimonios del exabogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, se reproducirían durante la audiencia. En una audiencia a puertas cerradas el viernes, Cipollone testificó ante el comité durante ocho horas y proporcionó información que “corroboró los elementos clave del testimonio de Cassidy Hutchinson”, dijo el portavoz del comité, Tim Mulvey. dijo en un comunicado el domingo.

Hutchinson había testificado que Cipollone trató de impedir que Trump viajara al Capitolio el 6 de enero con sus partidarios, por temor a responsabilidad penal, y le dijo “algo con el efecto de: ‘Por favor, asegúrese de que no subamos al Capitolio, Cassidy: “Manténgase en contacto conmigo. Seremos procesados ​​por todos los delitos posibles si hacemos que ese movimiento suceda”.

Foto: Testimonio de Cassidy Hutchinson

Hubo mucha información del testimonio de Cipollone que “encaja en este rompecabezas más grande” que el comité está recopilando, dijo Murphy el domingo.

“El mensaje general que hemos recogido de todos estos testigos es que el presidente sabía que había perdido las elecciones, o que su asesor le había dicho que había perdido las elecciones, y que estaba pensando en cómo podría retener el poder y seguir siendo presidente. “Aunque la voluntad democrática del pueblo estadounidense era que el presidente Biden fuera el próximo en ser elegido”, dijo.

El exasesor de la Casa Blanca, Pat Cipollone, llegó al Capitolio el 8 de julio para un testimonio a puerta cerrada con el comité selecto el 6 de enero. (Vídeo: Washington Post)

La próxima audiencia también se centrará en el “significado básico” de una 18 de diciembre de 2020, reunión con los aliados de Trump que tuvo lugar en el Hotel Willard en el centro de Washington, según Raskin.

Durante esa reunión, un grupo de abogados externos que incluía a Sidney Powell y Rudy Giuliani, llamados “Equipo Loco” por algunos en la Casa Blanca de Trump, discutieron los esfuerzos para tratar de anular el resultado de las elecciones. Los posibles pasos incluyeron la incautación de máquinas de votación en todo el país, dijo Raskin a “Face the Nation”.

“Pero contra este ‘Team Crazy’ había un grupo interno de abogados que esencialmente querían que (Trump) en ese momento admitiera que había perdido las elecciones y estaban mucho más dispuestos a aceptar la realidad de su derrota en ese momento”, dijo Raskin. .

Gorjeo expulsó a Trump de su plataforma después del ataque Capitolino, citando el riesgo de más violencia.

Jacqueline Alemany e Isaac Stanley-Becker contribuyeron a este despacho.

Leave a Comment