Sinema contempla cambios en las partes tributarias y climáticas del tesina de ley de reconciliación

Tarde. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) está considerando cambios en el proyecto de ley de reconciliación de $ 740 mil millones de los demócratas, específicamente aumentando el financiamiento climático y reestructurando las reglas fiscales, a medida que el Senado avanza rápidamente hacia una aprobación final antes del receso de agosto, según ha podido saber Axios.

Por qué es importante: Sinema es el único senador que potencialmente se interpone en el camino de los demócratas para frustrar el objetivo de larga data del presidente Biden de aprobar un paquete ambicioso que aborde el cambio climático, la atención médica y los impuestos, rebautizado como “Ley de reducción de la inflación de 2022”.

  • Esa posición le da una enorme influencia mientras los demócratas esperan una decisión de los legisladores del Senado sobre si el proyecto de ley cumple con la “regla Byrd”, que rige qué disposiciones se pueden incluir en el proceso de reconciliación presupuestaria.
  • El hecho de que las negociaciones se llevaron a cabo completamente en secreto entre el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), y el senador Joe Manchin (DW.V.), lo que tomó a Sinema por sorpresa, ha dejado espacio para una intervención de última hora. .
  • Sinema hasta ahora se ha negado a opinar sobre si apoyará el proyecto de ley hasta que el parlamentario haga su evaluación de la medida.

Lo que escuchamos: Sinema está buscando aumentar significativamente la financiación del proyecto de ley de reconciliación para la sequía y la seguridad del agua en el suroeste, dijeron a Axios fuentes familiarizadas con su proceso de pensamiento.

  • Ella considera que la porción actual de clima y energía de $ 369 mil millones del proyecto de ley es insuficiente para abordar la financiación de la resiliencia.

sobre impuestos, Sinema está preocupada por la estructura del “impuesto contable” mínimo de las empresas de 15% y si la carga podría trasladarse a los empleados, dijeron las fuentes.

  • Sinema apoya tomar medidas enérgicas contra la evasión fiscal, pero durante mucho tiempo ha expresado con interés su oposición a cerrar la laguna.
  • Le preocupa que la disposición, que contribuiría con $14 mil millones para pagar el total de $740 mil millones del proyecto de ley, podría socavar la competitividad económica, dijeron las fuentes.

Entre bastidores: Sinema se ha estado reuniendo en privado, tanto virtualmente como en persona, con partes interesadas clave en Arizona mientras continúa trabajando en su evaluación del proyecto de ley.

  • Sinema la semana pasada visitó Flagstaff, Arizonadonde se reunió con funcionarios locales que aún se recuperan de las recientes inundaciones y un incendio forestal que devastó el estado.
  • arizona es uno de ellos Estados de calentamiento más rápido en los EE. UU.y el condado más grande del estado, el condado de Maricopa, ya ha golpeado un disco de muertes relacionadas con el calor este año.
  • “Hay algunos que se sorprendieron al escuchar que Kyrsten estaba entusiasmada con el cambio climático el año pasado, porque la consideran, con razón, una centrista. Pero, ante todo, es una senadora de Arizona”, John LaBombard, exdirector de comunicaciones de Sinema y vicepresidente sénior de ROKK. Soluciones le dice a Axios.

en un llamadas telefónicas martes con la Cámara de Comercio de Arizona, los líderes empresariales locales y los fabricantes discutieron con Sinema lo que significaría para Arizona el impuesto mínimo propuesto del 15% y el cierre de la laguna de interés de los transportistas.

  • la industria del capital privado, que ha contribuido fuertemente a Sinemala lanza fuertemente sobre derribar la parte de interés del oso.
  • “Recuerdo que el año pasado, estaba escuchando comentarios de propietarios de pequeñas empresas, preocupados por el impacto potencial de cualquier cambio en la política fiscal y cómo eso podría afectar sus flujos de inversión de capital”, dijo LaBombard.
  • “Ella es alguien que quiere ser cautelosa acerca de cambiar la política fiscal… por supuesto que creo [their input] dio forma a dónde está ella en las partes financieras de este proyecto de ley”.

Lo que ellos dicen: “Lo que queda claro de nuestra conversación es que ella está adoptando un enfoque reflexivo y diligente al considerar su posición sobre esta legislación”, dijo Danny Seiden, director ejecutivo de la Cámara de Representantes de Arizona, a Hans Nichols de Axios.

  • “Estaba muy interesada en saber qué efectos específicos tendrán las disposiciones fiscales sobre los fabricantes de Arizona, y creemos que considerará seriamente esas implicaciones a medida que continúen las negociaciones en los próximos días”.

Leave a Comment