Steve Bannon quiere hacer su proceso “Circo político”: abogado de la casa

Steve Bannon está tratando de convertir su próximo juicio por desacato a las acusaciones del Congreso en un “circo político”, afirmó el lunes el principal abogado de la Cámara de Representantes, revirtiendo el intento del exasesor de Trump de convocar a los legisladores para que testifiquen en la corte.

“Parece obvio que el señor Bannons está tratando de convertir esto en una especie de circo político”, argumentó el abogado general de la Cámara de Representantes, Doug Letter. “No se puede permitir”.

La carta apareció en la corte federal en Washington, DC, el lunes, mientras Bannon se prepara para ser juzgado, a partir del 18 de julio, por un par de cargos penales por desacato al Congreso derivados de su desafío al comité del Parlamento el 6 de enero.

A medida que se acercaba el procedimiento de alto perfil, Bannon emitió citaciones el mes pasado a 16 legisladores y personal, incluida la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y miembros del comité del Parlamento el 6 de enero, para buscar su testimonio y documentos.

Las demandas dieron lugar a un caso separado relacionado con el juicio de Bannon, en el que los abogados de la Cámara argumentaron que la cláusula de discurso o debate de la constitución protege a los legisladores de ser cuestionados.

En documentos judiciales, los abogados de Bannon argumentaron que los legisladores del Parlamento renunciaron a la protección constitucional al presentar una solicitud inusual tarjeta de amicus que respaldó el enjuiciamiento de la fiscalía y describió los argumentos de Bannon para escapar criminal “profundamente defectuoso”.

El lunes, Letter volvió a señalar la protección de la cláusula de discurso o debate y dijo que “el argumento del Sr. Bannon es con la constitución misma”.

Steve Bannon fuera de la corte con abogados

Steve Bannon con sus abogados.

Imágenes de Win McNamee / Getty


La audiencia ante el juez Carl Nichols, un candidato de Trump que fue confirmado en 2019, se produjo pocos días después de que Bannon cambiara de rumbo y aceptara testificar ante el comité de la Cámara el 6 de enero. Bannon declaró su rostro después de meses de ser apedreado y citó una carta del expresidente Donald Trump en la que decía que se abstendría de reclamar privilegios ejecutivos.

El reclamo de Bannon de privilegios ejecutivos ha sido cuestionado, en parte porque solo sirvió en la Casa Blanca en 2017, años antes del intento de Trump de derrocar las elecciones de 2020 y el ataque del 6 de enero.

EN un pleito de la noche a la mañanaLos fiscales federales también dijeron que el abogado de Trump, Justin Clark, le dijo al FBI en una entrevista el 29 de junio que el expresidente “nunca invocó el privilegio ejecutivo sobre cualquier información o material especial” relacionado con Bannon, “y que el representante del expresidente dejó en claro. Se le dijo al abogado que la carta no proporcionaba una base para una infracción total “.

Nichols preguntó el lunes si pospondría el juicio de Bannon a la luz de su oferta de último minuto para testificar. El abogado de Bannon, David Schoen, afirmó que la continuación del juicio el 18 de julio sería “contrario al proceso de adaptación prescrito constitucionalmente”.

Pero los fiscales y abogados federales dijo que la oferta de 11 horas no debería desviar el juicioargumentando que Bannon no podía presentar su desafío directo contra el comité el 6 de enero del año pasado, que aún no había presentado los documentos requeridos en la demanda y que la oferta era meramente “óptica”.

Su última oferta para testificar “no tiene relación con el caso penal”, dijo la fiscal federal adjunta Molly Gaston.

La carta decía más tarde en la audiencia que la Cámara “no tiene motivos para creer que es apropiado posponer el juicio”.

Exploración Algo se está cargando.

Leave a Comment